L’invasione di monitor 4k UHD è sotto gli occhi di tutti con molti produttori in grado di offrire display economici dalle caratteristiche sempre più attraenti ma che di fatto nascondono un’anima consumer.
Per aggredire questa fascia di mercato Eizo ha realizzato il CS2740, un monitor figlio delle conoscenze acquisite con la linea ColorEdge, che si differenzia dalla concorrenza proprio per l’adozione di tecnologie derivanti dai modelli top di gamma.
Il risultato è molto buono, i test a cui l’ho sottoposto mi hanno soddisfatto e l’idea di aggredire la fascia prosumer dall’alto anzichè dal basso è sicuramente interessante ma non è una novità per la casa Giapponese: il primo fu il modello CS240.
Il prezzo del CS2740 è in linea con le performance e la tecnologia del prodotto.
Unboxing
Il monitor testato è un Engineering sample e come tale potrebbe essere leggermente diverso come funzioni e accessori rispetto al prodotto attualmente in commercio. La dotazione di accessori presente sull’Eizo CS2740 è quella classica fornita da Eizo con l’aggiunta del cavo USB-C, una delle gradite novità di questo modello.
Insieme all’Eizo CS2740 mi è stato fornito un colorimetro Eizo EX4, versione brandizzata del modello Datacolor Spyder X, con il quale ho effettuato alcuni test sul display e che ho successivamente confrontato con l’X-Rite i1 display pro in una recensione che pubblicherò prossimamente.
Essendo l’Eizo CS2740 un modello di ingresso della famiglia ColorEdge non sono presenti né la palpebra antiriflesso né il kit di pulizia.
Il design del nuovo Eizo CS2740 non presenta novità di rilievo rispetto ai fratelli più recenti della famiglia ColorEdge, la dimensione delle cornici è ridotta ma vibile, non è quindi un monitor “bezel less” .
Viene garantita la possibilità di inclinare il display lungo i tre assi e questo ne migliora l’utilizzo in aggiunta alla modalità “portrait” che ne consente l’uso in verticale.
Performance
Qui viene il bello. Il CS2740 usa un pannello AHVA prodotto da Au-Optronic con un rivestimento antiglare di grado H3; non è presente il film polarizzato che aiuta a contenere la luminanza del nero aumentando il rapporto di contrasto (Trueblack) ma analizzando i risultati si è comportato bene pur non raggiungendo i risultati dei modelli di classe CG (non c’è da stupirsi): 789:1 come rapporto di contrasto a 120 candele a metro quadro è un bel risultato per un IPS senza Film Polarizzatore.
L’elettronica di bordo proprietaria gestita tramite Asic e la tecnologia DUE fanno il resto; cominciano quindi ad emergere le differenze con i prodotti concorrenti consumer/prosumer.
- Tecnologia: AHVA retroilluminato WLED [10S8P]
- Diagonale: 27 pollici
- Risoluzione 3840×2160
- Densità lineare: 163 PPI
- Trattamento: Antiglare, hard coating H3
- Luminanza massima: 350 cd/m^2
- Response time: 16/25 (Typ./Max.)(Tr+Td)
Nessun fenomeno di backlight bleeding lungo il perimetro e niente clouding, l’ips glow è quasi del tutto assente. L’immagine qui sopra mostra una condizione di lavoro estrema e di solo interesse di test, l’esposizione della foto è stata volutamente estremizzata.
Non è un risultato da sottovalutare perchè i pannelli con diagonale da 27 pollici hanno storicamente sofferto di fenomeni di uniformità. Il pannello è flickr-free a qualsiasi frequenza.
Analisi strumentale
L’Eizo cs2740 è un monitor wide gamut ma questo termine non è standardizzato e spesso viene affibbiato a monitor con un volume di gamut di poco superiore a quello sRGB; non è questo il caso. Per svolgere il test ho usato il colorimetro i1 Display PRO.
- Eizo Cs2740 vs Srgb
- Eizo CS2740 vs Adobergb
- Eizo CS2740 vs P3-Display
Ho realizzato queste 6 immagini che rappresentano la differenza tra il volume di gamut del CS2740 (linea tratteggiata) e quella di tre spazi colore tra i più utilizzati: sRGB, AdobeRGB e P3-Display versione d65 con gamma sRGB del DCI-P3 (non fate confusione tra i due anche se sul web purtroppo è un fiorire di inesattezze e copia incolla).
Match:
- sRGB: 100%
- AdobeRGB: 99%
- Display P3: 90%
Volume gamut:
- Eizo CS2740: 1315684
- sRGB : 851143
- AdobeRGB : 1223682
- Display P3: 1247114
Il volume del gamut del monitor Eizo è superiore a quello dei tre di riferimento, quello che cambia è il match, infatti se per srgb e adobe è totale con il Display-P3 la differenza inizia vedersi com’è giusto che sia visto i primari scelti nel Display-P3 (l’unico in comune con l’AdobeRGB e l’sRGB è il blu).
Uniformità di Luminanza
Uno dei principali problemi dei monitor è l’uniformità di luminanza e del white point lungo l’intera superficie, questo problema è spesso evidente nei prodotti consumer dove i controlli di qualità scarseggiano. A peggiorare le cose c’è un problema legato alla diagonale del pannello: più aumenta e maggiore è il rischio di incappare in disomogeneità.
Il Pannello di Au Optronics pilotato dall’elettronica proprietaria di Eizo restituisce ottime performance, tenendo a mente la tipologia di prodotto prosumer CS e la diagonale di 27 pollici che, come dicevo, spesso risulta molto ostica in termini di uniformità di luminanza e di valore del punto del bianco.
Analisi del profilo colore ICC
Ho creato un profilo colore con Color Navigator 7 e colorimetro i1 Display PRO, sfruttando la qualità della lut 1d+matrix a16 bit presente nel monitor, il rapporto di contrasto risultante è ottimo considerando l’assenza del trueblack da notare il buon livello del punto del nero.
Come contro prova ho creato un nuovo profilo colore utilizzando Dispcal Gui ottenendo ottimi risultati deltaE: la qualità del profilo creato è quindi buona.
Il display permette di emulare altri spazi colore tramite Color Navigator7 grazie alla possibilità di scegliere altri primari rispetto a quelli del gamut nativo del monitor. La qualità di queste due emulazioni è molto buona ma serve esclusivamente quando si utilizzano programmi non CMS ossia che non compensano a monitor: Adobe photoshop non è tra questi.
Calibrazione con Color Navigator 7
Eizo è una delle poche case costruttrici ad aver realizzato in proprio un software per la gestione del colore, le molte possibilità offerte da Color Navigator 7 lo rendono unico nel suo genere e oggi viene affiancato da un nuovo programma dedicato alla stampa di nome Quick Color Match, sempre gratuito e compatibile con i monitor CG e CS di ultima generazione. Eizo ha fatto le cose in grande.
La guida aggiornata all’uso di color navigator 7 è disponibile gratuitamente sul mio blog a questo indirizzo.
Esperienza d’uso
La mia transizione dal mondo “low-ppi” al mondo Hidpi/Retina è iniziata più di due anni fa. Non è stato un passaggio semplice, ma a conti fatti ne è valsa la pena perchè se i contenuti digitali che vengono prodotti sono pensati per il web, con il mobile che la fa da padrone, allora l’elevato valore della densità lineare aiuta molto.
Le persone abituate ad un workflow fotografico low ppi potrebbero inoltre trovare più semplice il passaggio al 4K uhd grazie al valore ppi non troppo eccessivo del cs2740, ma comunque sufficiente ad ottenere un buon effetto “crisp” o “retina”.
Le impostazioni di scaling di windows che ho trovato più piacevoli sono quelle qui sotto, nulla vieta di usare 150%.
Adobe Bridge, Lightroom e Photoshop sono ottimizzati per l’hidpi e l’utilizzo su CS2740 è ottimo, cosi come anche la navigazione in internet, chi è abituato ad un 27 pollici QHD riscontrerà subito un miglioramento dell’impatto visivo dovuto al maggior valore di PPI.
Ho ri-elaborato alcune foto e devo ammettere che l’accoppiata 27 pollici e 4k UHD è davvero buona e grazie al rivestimento del pannello semi opaco non mi sono affaticato per nulla.
L’angolo di visione è abbastanza ampio e non ci sono shift eccessivi del punto del bianco anche ad angoli elevati e anche la lumimanza sembra risentirne poco.
La novità: USB-C
L’Eizo CS2740 nasce dalla logica di progetto professionale dove tutto deve essere testato a lungo per garantire il prodotto finali perfetto, anche l’implementazione dello standard USB-C non scappa da questa logica e si è fatto attendere.
Molti concorrenti usano già da diverso tempo questo nuovo standard ma come già successo in alcuni casi è stato necessario aggiornare più volte i firmware (quando possibile) per il suo malfunzionamento.
Ma è solo il ripresentarsi del problema già visto anni fa con l’usb-3: se non li testi a dovere il rischio c’è sempre, sono logiche consumer.
L’Eizo CS2740 può alimentare un portatile fino a 60w, con display port in Alternate Mode, ma la cosa interessante è la possibilità di evitare due cavi separati per il segnale video e per i dati. Adesso per pilotare Color Navigator 7 è sufficiente il cavo USB-C.
Prosumer? Parliamone.
L’ho accennato all’inizio della recensione, non bastano le caratteristiche tecniche di targa per poter considerare un prodotto professionale perchè il tallone d’Achille dei monitor è il software di gestione delle LUT.
L’approccio alla gestione del colore delle case costruttrici di monitor è vario; c’è chi rimarchia (rebrand) un software già esistente sul mercato e c’è chi lo produce in proprio. In entrambi i casi sono spesso versioni limitate, con poche funzioni e soprattutto poco aggiornate.
Eizo Color Navigator 7 è invece un software completo, con funzioni che vanno ben oltre la competenze di un utente sia consumer che prosumer. Io lo uso da diversi anni e posso solo che tesserne le lodi (e di software ne ho provati parecchi).
Conclusioni
Uso monitor professionali da più di 20 anni, ho iniziato con un Barco reference calibrator e da qualche anno lavoro con i ColorEdge di Eizo. Ne ho provati diversi dal fullhd al 4K-DCI passando per il QHD e posso affermare con certezza che nel realizzare il CS2740, Eizo ha ascoltato le richieste di quei fotografi che non necessitano delle features della serie CG ma non vogliono comunque rinunciare né al 4K UHD né alle funzioni dei monitor ColorEdge come CN7, l’hardware Asic, la tecnologia DUE etc etc.
Eizo è un mondo a parte, una delle ultime case produttrici rimaste sul mercato in grado di realizzare hardware e software in proprio; i suoi sono prodotti professionali come li si intendeva negli anni 90 (prima che il termine venisse abusato) anche come assistenza. Il prezzo è in linea con il prodotto, più alto in termini assoluti rispetto ad alcuni concorrenti per via dell’ecosistema Eizo che si paga e su questo c’è poco da fare.
Per quanto mi riguarda un monitor è prosumer quando ha come base di progetto un modello professionale a cui vengono tolte alcune funzioni che possono non interessare tutti; l’opposto dei modelli consumer a cui vengono aggiunte caratteristiche allettanti.
A voler trovare un difetto, o meglio una richiesta, mi piacerebbe che Color Navigator 7 e Quick color Match venissero uniti in un unico programma e non come oggi dove l’uno esclude l’altro. Chissà se esaudiranno questo desiderio. In secondo luogo spero che venga rivisto il design della base e del passacavi… magari tornando alla vecchia struttura, più comoda e più solida.
Ho ricevuto moltissimi messaggi di richiesta per i libri sulla gestione del colore/calibrazione e sulla fotografia. Ve ne consiglio alcuni aggiornati 2021:
- Gestione del colore per tutti partendo dalle basi: il libro di Tom Ashe è uno dei pochi che ho tenuto in libreria e ci rimarrà a lungo.
- Recentissimo libro di Mauro Boscarol che parla di colore, da leggere assolutamente.
- Questo è semplicemente uno tra i migliori libri, per chi inizia a fotografare, che abbia mai letto ed è per principianti con qualche chicca per gli intermedi. L’autore è un vero fotografo che svolge questa professione da almeno 30 anni. La prima edizione usci nel 1990! La mia preferita è la terza revisione, ma è in inglese.
- Photoshop può essere una “brutta bestia” da domare e questo libro ne spiega i dettagli in modo chiaro permettendo a tutti di farsi velocemente un’idea chiara sul mondo della correzione del colore.
L’EIZO CS2740 è promosso a pieni voti per la solidità delle performace e per il pacchetto hardware/software molto completo. Questo risultato è merito di una precisa scelta progettuale: partire dal top di gamma CG ed eliminare quelle funzioni meno utili al fotografo prosumer.
Vuoi mantenere libero e gratuito questo blog?
Il blog costa ogni anno centinaia di euro per la manutenzione, l’affitto dello spazio web, il dominio e tanto altro. Ti va di contribuire con una piccola donazione? Clicca qui sotto e scegli tu stesso l’importo, basta anche 1 euro!
Grazie davvero.
Come sempre un’ottima recensione, da riferimento. Il monitor mi sembra un candidato best buy nella sua categoria, come tutti gli Eizo della serie CS, l’uniformità mi sembra eccezionale per un 27.
Che sia venuto il momento di pensionare il mio buon CS240?
Ciao!
Beh, fino ad oggi ti avrei detto di rimanere con l’ottimo cs240 ma con l’uscita di questo 4k uhd il tuo mac avrebbe un ottimo alleato.
Sempre al top. Recensione positivissima. Proprio 3 giorni fa ho ordinato un 247x. Spero di non aver sbagliato
Restando comunque con Diagonale bassa e ppi non alti .
Ciao Salvatore,
mi impegno molto nelle recensioni e se trovo qualcosa che non va lo scrivo senza problemi. Cerco di aiutare i fotograi nella scelta del monitor adatto alle proprie esigenze, perchè è forse l’elemento più importante di tutta la filiera fotografica (come potremmo vedere le foto, nostre o degli altri?) e quello che rimarrà più a lungo sulla nostra scrivania; ho un Eizo sx2231 in funzione da 12 anni che affianca periodicamente il mio CG319x.
Il CG247x è l’erede del mio ex monitor cg247 e non posso che parlarne bene,anzi ihmo è semplicemente il top dei fullhd da 24 pollici. Goditelo!
Sempre gentilissimo. Mi raccomando confido
In te per i tutorial ,che ,per chi come me e agli inizi , può esser e pane quotidiano. Grazie per tutto Gabriel
Ottima recensione,grazie il monitor è sicuramente valido e la risoluzione 4k fa gola…certo sono parecchi soldi ma si sa l’eizo si paga…certo tra questo e un cg da 27 la scelta è ardua ora…si commbatte tra un ottimo nero o la risoluzione 4k!!!
Proprio così. Io aspetto.
Ciao Warez , complimenti per la recensione , veramente chiara e ben fatta. Una domanda , ho visto sul sito Eizo che cè un modello , il CS2731 , che sembrerebbe identico a questo eccezzion fatta per la risoluzione , ossia questo è solo un 2K. Ho cercato a lungo sul web ma non ho trovato riscontri sul Web e mi chiedevo se per caso tu avessi qualche info in più. Grazie e complimenti ancora per il blog , veramente interessante e ricco di contenuti. Davide.
Ciao, cambiando il pannello e non è detto l’unica differenza sia la risoluzione anzi.
Se avrò modo di provarlo pubblicherò sicuramente una recensione 🙂
Arrivo direttamente dalla pagina di Eizo, complimenti per la recensione in italiano! Perla rara! Mi son convinto a prenderlo grazie a te.
Buona Giornata
Ciao Gabriele, volevo chiederti un consiglio…devo sostituire il mio vetusto Apple Cinema display da 20″ con risoluzione 1680×1050, del quale sarei ancora soddisfatto ma sono comparse delle macchie sulla parte centrale dello schermo, del resto ha 17 anni non mi posso certo lamentare. Sono abituato a lavorare con due monitor, il secondario è un piccolo 17″ che uso per le miniature e le palette dei comandi, e per questioni di spazio la misura massima che vorrei acquistare è 24″, per riuscire a mantenere la configurazione a due monitor, altrimenti potrei prendere un 27″ rinunciando al monitor secondario. Sono indeciso tra il CS2420, che sarebbe comunque un discreto passo avanti, oppure il CS2740 del quale mi attira (e allo stesso tempo mi preoccupa) l’elevata risoluzione, a costo doppio. Infine avrei anche la possibilità di prendere un CS240 a circa 300€, un ex demo con 3000 ore di lavoro fatte. A parte le considerazioni economiche, ritieni che la risoluzione 4K mi darebbe dei grandi vantaggi nella elaborazione e visione delle foto? osservando le foto a dimensione intera a tutto schermo, sul 4K le vedrei più nitide o la differenza non si apprezza? Ti ringrazio e complimenti per i tuoi articoli sempre chiari e completi. Piermario
Le chiedo un parere, rispostto al CS2420 al di la della dimensione ritiene che la nuova risuluzione valga l’up grade ?
Rispetto per esempio al modello CG2420 che ha ancora la “sola” risoluzione del CS2420 ? L’utilizzo è amatoriale da appassionata per fotoritocco ( no viseo )
GRazie per le sue recensioni e per il blog molto interessante, Gloria
Io sono passato al 4K da diversi anni e mi son trovato molto bene, ho dovuto perfezionare il flusso di lavoro e ora non tornerei indietro. La scelta però è strettamente legata all’utilizzo che ne fa lei e della destinazione d’uso delle sue foto.
Un saluto